કેઓન નર્સ સિઝન 1 એપિસોડ 8 પર શાહી રીતે સ્ક્રૂ કરે છે. તેનું કોરોનરી હાર્ટ ચોક્કસ જગ્યાએ હતું, જો કે તેણે તેની વ્યક્તિગત energyર્જાને રાજ્યની સ્થિતિમાં વધારે પડતો અંદાજ આપ્યો હતો.

કેઓન પ્રથમ દિવસથી નફાકારક રમતવીર બનવા સાથે આવતી સ્ટીરિયોટાઇપ સામે લડી રહ્યો છે, જો કે તેણે ડો.હેમિલ્ટનને ડરાવવાનો પ્રયાસ કર્યો ત્યારે તેણે તેમાં યોગ્ય પ્રદર્શન કર્યું.



તે વ્યક્તિઓને ડર લાગે છે અને તે મજબૂત અને પ્રભાવશાળી હોવાના કારણે નીચે ઉતરવાની આદત ધરાવે છે. જો કે, તે આ સ્થિતિ પર માત્ર પ્રથમ વર્ષની નર્સ છે. ગ્રેસ ઓફ નાઝ કરતાં તેની પાસે કોઈ વધારાની ઉર્જા નથી. ડો. હેમિટલોન અહીં અત્યંત અસરકારક વિશાળ ખતરનાક બુગીમેન છે.

ગ્રેસ: તેને જાણ કરવી શા માટે જરૂરી છે?
કેઓન: હું ફક્ત ... મેં ફક્ત વિચાર્યું, જો તેને ખબર હોત કે કોઈ જોઈ રહ્યું છે, તો તે બાકીના પ્રયાસ કરવા વિશે બે વાર ધારશે.
ગ્રેસ: ચોક્કસ કોણ જોઈ રહ્યું છે? થોડી જુનિયર નર્સો?
કીઓન: મેં મુદ્દાઓને વધુ ખરાબ કરવાનો અર્થ નથી કર્યો.

તેનો અર્થ એ નથી કે ગ્રેસે તેના આચરણમાં સુધારો કરવો જોઈએ અથવા નાઝે તેની સાથે એકલા રહેવાથી દૂર રહેવાનું બહાનું શોધવું જોઈએ નહીં.



જો કે, આ કીઓનને થયું નથી અને ચોક્કસ થશે નહીં. તે ગ્રેસને થયું, અને તે, આ હકીકતને કારણે, તેણીનું નામ આને મુશ્કેલ બનાવે છે કે નહીં, અને જો તે કરે છે, તો તે તેની પસંદગી અને તેની પદ્ધતિ હોવી જોઈએ.

જે 911 એકલા તારા પર મૃત્યુ પામ્યા હતા

કીઓન: મેં તેને ગ્રેસ સાથે હમણાં સંપૂર્ણપણે ઉડાવી દીધું. મેં કોઈ પણ રીતે ડો.હેમિલ્ટનને કંઈક ઉલ્લેખ કર્યો ન હોવો જોઈએ.
વુલ્ફ: જુઓ, મને ખબર નથી કે ગ્રેસ કઈ રીતે જાય છે, જો કે હું બીમાર બાળક હતો પછી, મિત્રો મારા પિતાને ઉપયોગી ભલામણો મોકલશે.
Keon :: જેમ, વાલીપણા વિશે ટિપ્સ?
વરુ: ના. લ્યુકેમિયા વિશેની ટીપ્સની જેમ: આહાર, યોગ, શાર્ક કોમલાસ્થિ. તેઓ જે નથી સમજી શક્યા તે એ છે કે આપણે તે દિવસે-દિવસે જઈ રહ્યા હતા, અથવા કોઈ બહારનો વ્યક્તિ ગૂગલિંગના મોટાભાગના કેન્સરની 5 મિનિટની અંદર જવાબ શોધી શકશે નહીં જેનો આપણે પહેલેથી પ્રયાસ કર્યો ન હતો.
કીઓન: શું સાથીઓને સાચી મદદ કરવા માટે કંઈક સાકાર થયું હશે?
વરુ: પ્રામાણિકપણે? ફક્ત મારી સાથે ફરવા જવું જ્યારે બધી વસ્તુઓ ચૂસી લેવાથી મુદ્દાઓ ઓછા ડરામણા બન્યા હોત.

અત્યારે, ગ્રેસને ડો.હામિટલોનની જરૂર નથી કે તે બોલે છે. તે બાબતોની એક મુશ્કેલીકારક સ્થિતિ છે, અને સમજણ કે જે ખૂબ જ હાનિકારક હોઈ શકે છે. તેની પાસે બધી સુવિધા છે, અને તે તેનાથી વાકેફ છે.



ડો. હેમિટલોને એક મહિલાના જીવનનો લાભ ઉઠાવ્યો હતો જેથી ગ્રેસને નોન-ડિસ્ક્લોઝર સેટલમેન્ટનો સંકેત મળી શકે. માણસ કાદવ છે.

ડો. હેમિલ્ટન: જે રીતે, હું એક વસ્તુ સાથે તમારી સહાયનો ઉપયોગ કરી શકું છું.
ગ્રેસ: ચોક્કસ શું?
ડો. હેમિલ્ટન: મારા વિશેની આ અફવાઓને સમાપ્ત કરવા માટે હું તમારી મદદ માંગું છું.
ગ્રેસ: અફવાઓ?
ડ Ham. હેમિલ્ટન: હું જાણું છું કે અંતિમ સર્જિકલ પ્રક્રિયાએ ખરેખર તમને હચમચાવી દીધા હતા, અને તમે હજી પણ તેનો અર્થ કરી રહ્યા છો. પણ હું, હું બીભત્સ માણસ નથી. તેથી જો હું તે તમારા માટે કરું અને આ ડોમિનોને બંધ કરી દઉં, તો પછી ભલે તે વાર્તા દૂર થઈ જાય, યોગ્ય?
ગ્રેસ: હા. અલબત્ત.

જ્યારે તે ગ્રેસ માટે એકદમ અવિચારી હતી, જ્યારે તેણે ફરીથી જાહેર ન કરાયેલ સમાધાન ચોરી લીધું ત્યારે પણ તેની નજર ન હતી, હું તેની સાથે ખૂબ ખુશ છું. તેણી એક બદમાશ હતી, અને તેણીએ અથવા તેણીએ ફરીથી તેની શક્તિ લીધી.

ગ્રેસ: મેં ફક્ત મારું જીવન ફરીથી મેળવ્યું, જો કે કંઇ થયું ન હોવાનો ndingોંગ કરવો મને મારી રહ્યો છે.
કેઓન: હું તમને ખરેખર અનુભવું છું પરિણામે તમે શું કરો છો તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી, તમે ખરાબ છો.
ગ્રેસ: હા.
કીઓન: પછી જેઓ બંને પદ્ધતિથી બગડેલા છે તેમના માટે, ગ્રેસ તમે જરૂર હોય તો પણ કરી શકશો.

તેમ છતાં તે બધા ઉડાવી શકે છે, જોકે, હું સુખી અંતિમ પરિણામની રાહ જોઈ રહ્યો છું. ગ્રેસ ન્યાયને પાત્ર છે, જેમ કે તમામ વિપરીત નર્સો ડો. હેમિલ્ટને હુમલો કર્યો છે.

આ સ્તરે, ડ Dr.. હેમિલ્ટને સમજ્યા કે તેણી બોલી રહી છે, તે દુશ્મન તરીકે તેના રડાર પર છે. તે તેના પછી પાછો ફરવા જઇ રહ્યો છે તેનાથી શું ફરક પડતો નથી, તેથી, જેમ કેઓન ઓળખે છે, તે સંભવત properly યોગ્ય રીતે દુર્ગંધ લાવશે. કદાચ ચોક્કસ વ્યક્તિઓ તેને સુગંધિત કરશે.

તે દ્રશ્ય ખૂબ જ શક્તિશાળી હતું. તે એપિસોડના ઘણા ઉચ્ચ તત્વોમાંનું એક હતું, તેની ખામીઓ વિના. મુખ્ય નબળા સ્થળ રૂthodિચુસ્ત યહૂદી અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિ, એઝ્રિયલ અને તેના પિતા સાથે સંકળાયેલા પ્લોટ સાથે કામ કરી રહ્યા હતા.

હું સમજું છું કે તેઓ શું માટે જતા હતા. એશ્લે આધ્યાત્મિક પૃષ્ઠભૂમિમાંથી આવે છે. તેણીના રૂ consિચુસ્ત ખ્રિસ્તી નિવાસસ્થાન અને તેના રૂ consિચુસ્ત ખ્રિસ્તી મમ્મી સાથેના મુદ્દાઓ છે.

તેઓ સમાંતર આકર્ષવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા અને આ પુશ-બટન વિષય સાથે તેના માટે થોડી લાગણી ઉભી કરી રહ્યા હતા.

હું અહીં બીમાર લોકોને ભગવાનના વતી તેમને સાજા કરવા અને તમારા જીવનશૈલીનું પરીક્ષણ કરવા સમજાવવા માટે અહીં છું.

એશ્લે

જો કે, શું તેઓ તેમના વિશ્લેષણને પૂર્ણ કરી શક્યા નથી?

શું તેઓ કોઈ રબ્બીની સલાહ ન લઈ શક્યા હોત? શું તેઓ હલાચિક ઓર્ગન ડોનર સોસાયટી, અથવા ઓર્થોડોક્સ યહૂદી નર્સ એસોસિએશન, અથવા મૂળ ચાબડ, અથવા કોઈ પણ રીતે કોઈ પણ રૂ Orિવાદી યહૂદી તરીકે જાણીતા ન હતા?

કોબ્રા કાઇ હોક વિગ

જો તેઓએ તેનું વિશ્લેષણ કરવાની તસ્દી લીધી હોત, તો તેઓએ ઓળખી લીધું હોત કે રૂ Orિવાદી યહૂદીઓ પાસે પેશીઓ અને/અથવા અંગ દાન સ્વીકારવામાં કોઈ નુકસાન નથી.

ટ્રાન્સપ્લાન્ટ્સ נפש of ના અધિકારક્ષેત્રની નીચે આવે છે, માનવ જીવનની જાળવણી, જે મૃતકને સાબિત થયેલા સન્માન પર પ્રાધાન્ય આપી શકે છે. યહૂદીમાં બિન-યહૂદીનો અડધો ભાગ હોવાની પ્રાથમિકતા માટે? તે બિન-મુદ્દો હોઈ શકે છે.

ઉપરાંત, જો, કોઈ કારણસર, સર્જિકલ પ્રક્રિયાને મંજૂરી આપવામાં આવી હોય કે કેમ તે અંગે કોઈ પ્રશ્ન હતો, તો એઝ્રિયલ અને તેના પિતાએ પહેલી જ વસ્તુ અને પૂર્ણ કરી હશે તે તેમના રબ્બીનો સંપર્ક કરવો. તેમના રબ્બીએ તેમને આગળ વધવાની સૂચના આપી હોત, અને તેઓએ સાંભળ્યું હોત.

તેઓ તેમના રબ્બીનો સંપર્ક કરતા નથી. તેના બદલે, તેઓ એશ્લે સાથે દલીલ કરે છે, જે તેણીને આધ્યાત્મિક ઉછેરના પરિણામે કુશળની જેમ વર્તે છે. હા, એશ્લેને બિનસાંપ્રદાયિક તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી, જોકે તેણીને ખ્રિસ્તી તરીકે પણ રજૂ કરવામાં આવી હતી.

પ્રથમ સેમ્યુઅલ માં, રાજા ડેવિડ જંગલી હતો. તે મંદિરમાં ગયો અને વેદીમાંથી હાજરીની રોટલી ખાધી. હવે, તે રોટલીમાં સૌથી પવિત્ર હતી, તે ભગવાનની હતી, જો કે તે સમજી ગયો કે ડેવિડને માનવીની ઇચ્છા છે કે તે ભક્તિને દૂર કરે. ભગવાન પણ આને સમજશે. તે સાજો કરે છે, જોકે તે વધુમાં માફ કરે છે.

એશ્લે

તે સંપૂર્ણપણે અલગ વિશ્વાસ છે, તદ્દન અલગ માર્ગદર્શિકાઓ અને ગ્રંથોના તદ્દન અલગ અર્થઘટન સાથે.

દાખલા તરીકે, તેણી જે વાર્તાનો સંદર્ભ આપે છે તેમાં ડેવિડે પવિત્ર રોટલી ચોરી નથી. તેણે અહિમેલેખ, અતિશય પાદરી પાસેથી વિનંતી કરી, જેમની પાસે આ સંજોગોમાં તેને પ્રદાન કરવાની સત્તા હતી.

એશ્લે એક ખ્રિસ્તી પૃષ્ઠભૂમિમાંથી આવે છે, તેથી કદાચ અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિ ખ્રિસ્તી ધર્મના કેટલાક સંપ્રદાયના હોય કે જે અંગ દાનની મનાઈ કરે છે તેની પૂછપરછ કરવામાં આવી હોત તો આ પ્લોટ-લાઈન વધુ અર્થપૂર્ણ બની હોત.

જો કે, જ્યાં સુધી હું જાણ કરી શકું છું, ખ્રિસ્તી ધર્મનો કોઈ સંપ્રદાય નથી. યહોવાહના સાક્ષીઓને રક્તસ્રાવમાં મુશ્કેલી હોય છે જો કે જ્યાં સુધી તમામ લોહી નાબૂદ થાય ત્યાં સુધી અંગ અથવા પેશી ટ્રાન્સપ્લાન્ટની મંજૂરી આપે છે.

(*8*) અંગોને ખ્રિસ્તી ધર્મ, ઇસ્લામ અને, ચોક્કસપણે, ઓર્થોડોક્સ યહુદી ધર્મ દ્વારા પણ મંજૂરી છે.

એશ્લે: તારા પિતા ક્યાં છે?
એઝ્રિયલ: તેને જોવાની જરૂર હતી કે મર્ચેન્ડાઇઝિંગ મશીનમાં કંઈક કોશેર છે કે નહીં.
એશ્લે: ત્યાં ભાગ્યે જ કંઈક ખાદ્ય છે.

નર્સોએ રૂ Orિચુસ્ત યહૂદીની એક પ્રથા પ્રસ્તુત કરી હતી, જેનો અર્થ એ છે કે આધ્યાત્મિક યહૂદીઓ અને એકંદરે બિનસાંપ્રદાયિક વ્યક્તિઓનું વિચારવું કેટલું અનુચિત અને પછાત છે.

આ સ્ટીરિયોટાઇપ્સમાં ચોકસાઈ અને સૂક્ષ્મતાનો અભાવ છે. તેઓ ખતરનાક અને સરહદ વિરોધી છે.

હન્ના એ, રૂthodિવાદી યહૂદી, {અને વ્યાવસાયિક} અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિના શબ્દસમૂહોમાં, આ દેખીતી રીતે અચોક્કસ પેટા-પ્લોટને જાહેર કરવા માટે કોઈ મૂલ્ય નથી.

એકમાત્ર કાર્ય કથિત 'પછાત' અને 'અયોગ્ય' બિનસાંપ્રદાયિક પ્રથાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું હોય તેવું લાગે છે. પરિણામ ખરેખર કેન્દ્રિત પેટાજૂથ માટે હાનિકારક છે ...

પડોશને નોંધપાત્ર રીતે ખોટી રીતે રજૂ કરવામાં આવી રહ્યો છે. જો આ મોર્મોન્સ અથવા કathથલિકો વિશેનો સબપ્લોટ હોત, તો ખોટી હલચલ થઈ શકે છે.

વરુ: એશ. મને થોડી ભલામણ જોઈએ છે. હું આ સ્થિતિ પર સમાન છું.
એશ્લે: હા. હું સમજી શકતો નથી કે હું કેવી રીતે મદદ કરીશ. મેં આજે સવારે નિયમ #1 ને પહેલેથી જ નુકસાન પહોંચાડ્યું છે.
વરુ: એસ્પ્રેસો કપને યુરિન કપ સાથે ક્યારેય જોડશો નહીં.
એશ્લે: તમારી અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિને ક્યારેય કંઇક વચન આપશો નહીં, અને હકારાત્મક રીતે તેમને ભગવાનના ક્રોધથી બગાડવાનું ટાળવાનું વચન આપશો નહીં.

રોસન્ના પાન્સિનોનો બોયફ્રેન્ડ 2018

ઓર્થોડોક્સ યહૂદી ચર્ચા મંડળમાં મેં આ મુશ્કેલીનો પરિચય કરાવ્યા પછી હન્ના એ અવાજ કર્યો. ઘણા લોકો અસ્વસ્થ હતા, કારણ કે તેમને જરૂર છે.

એશ્લેના બિનસાંપ્રદાયિક અનુભવો જોખમી હતા, જે સંપૂર્ણપણે સત્ય છે. તેણી તેની વાર્તા અને તેની યાત્રા માટે હકદાર છે. તે દુર્ગંધ મારે છે કે તેની માતા તેના માટે સ્થાયી થશે નહીં અને તેણીને એક વસ્તુ ધ્યાનમાં લેવા માટે ઉછેરવામાં આવી હતી જે તેની સાથે અયોગ્ય હતી. તે ઠીક નથી.

જો કે, બધા બિનસાંપ્રદાયિક પ્રવાસો સમાન નથી, બધા ધર્મો સમાન નથી, અને એશ્લે સંપૂર્ણપણે અલગ છે.

ઓર્થોડોક્સ યહૂદીના વ્યંગના ઉપયોગ દ્વારા એશ્લેની બિનસાંપ્રદાયિક પૃષ્ઠભૂમિમાં કોઈ મુદ્દા પર ભાર મૂકવો અયોગ્ય છે. હું નર્સોમાં ખૂબ નારાજ છું. મેં વધારે અપેક્ષા રાખી હતી.

બાકીનો એપિસોડ વધારે હતો. ગ્રેસના વિજય સિવાય, લેક્સી અને માયાની દુ: ખદ વાર્તા હતી. બંને મહિલાઓ ખૂબ જ મજબૂત હતી, અને તેથી તેઓએ એકબીજાની ખૂબ કાળજી લીધી. શું હું તે જ છું જે તેમને પહોંચાડતો હતો?

ગ્રેસ: કેટલાક લાંબા ગાળાના જોખમો છે જેના વિશે આપણે બધા વિચારવા માંગીએ છીએ. આ પ્રકારની પ્રક્રિયા સમસ્યાઓનું કારણ બની શકે છે.
લેક્સી: મને જોખમોની ચિંતા નથી. માયા મારી શ્રેષ્ઠ મિત્ર છે. અમે પ્રથમ ધોરણમાં મળ્યા. હું તેને મારતો હતો અને તેના બપોરના રોકડા રૂપિયા લેતો હતો. હા, ના, વાસ્તવમાં. તે મારો શ્રેષ્ઠ દેખાવ ન હતો. અને પછી વહેલા કે પછી, માયાએ મને સોદો ઓછો કર્યો. તેણીએ કહ્યું કે જો હું તેને તેની રોકડ જાળવી રાખવા દઉં, તો તે મારી સાથે બેસીને ભોજન લેશે. દર અઠવાડિયે એક વાર. જેની મને ખરેખર જરૂર છે.
ગ્રેસ: તેણીએ તે કેવી રીતે નક્કી કર્યું?
લેક્સી: તે મને મળશે. હંમેશા છે. હું ઈચ્છું છું કે તેણી બરાબર હોય.

અલબત્ત, તમે એક ઉત્તમ સારા મિત્ર મેળવી શકશો જેનો અર્થ તમારા માટે બધી વસ્તુઓ છે. બધી વસ્તુઓ રોમેન્ટિક નથી હોતી. જો કે, લેક્સી ગુંડાગીરી વચ્ચે માયા એકવાર તેઓ બાળકો હતા પરિણામે તેણીને તેની સાથે બપોરનું ભોજન લેવાની જરૂર હતી અને લેક્સી જે રીતે માયા વિશે વાત કરે છે, મને ખબર નથી. જો તે પદ્ધતિ અપનાવી હોત તો મને આઘાત લાગ્યો ન હોત.

દુlyખની ​​વાત એ છે કે માત્ર આ બે જ તમારી જાતને સામૂહિક રીતે શોધી શક્યા નથી, માયા પણ બચી નથી. માયા અને લેક્સીની ખૂબ કાળજી રાખવાના પરિણામ સ્વરૂપે તે સારી રીતે ચલાવવામાં આવ્યું તે દુ: ખદ હતું. જ્યારે તે કામ ન કરે ત્યારે અમે તેમાંથી દરેક માટે નાશ પામ્યા હતા.

ગ્રેસ: તમે બધા ચોક્કસ મુદ્દાઓ કરી રહ્યા છો.
લેક્સી: તેમ છતાં તે મરી જશે. હું 17 પર વાહન ચલાવી શકું છું; ઓટોમોટિવ અકસ્માતોમાં કેટલા બાળકો મૃત્યુ પામે છે? અને પરંતુ કેટલાક માધ્યમથી, હું માયાના જીવનને બચાવવા માટે જોખમની યોગ્યતા છે તે જાણવા માટે પૂરતી વૃદ્ધ નથી.

અલબત્ત, માયાને કિડની મળી શકે તે માટે વાત કરવા માટે ગ્રેસ તેની યોગ્ય ખરીદી અને વેચાણ કરી રહી છે.

ડ Ham. હેમિલ્ટન એક કીચડ છે, જોકે માણસ, જ્યારે તે સમિતિ સમક્ષ લેક્સીનો કેસ કરે ત્યારે તે મનાવતો હતો? તેની પ્રેરણાદાયક પ્રતિભા અને અપીલ તેને તમામ વધારાની હાનિકારક બનાવે છે.

ડ Dr.. બેંકો: 21 સપ્તાહના લોકો સાથે આપણે તબીબી હસ્તક્ષેપનો આશરો ન લેવાનું કારણ એ છે કે પ્રક્રિયાઓ અસાધારણ પીડાદાયક હોય છે, અને ઘણી વખત તેઓ મૃત્યુ પામે છે.
નાઝ: તો આપણે ફક્ત ટુવાલમાં ફેંકી દઈએ? ઇબોલા પાસે %10 અસ્તિત્વની કિંમત છે; શું આપણે ફક્ત પીડિતોને નિવાસસ્થાનમાં મોકલવા જોઈએ?
બેંકો: માઇક્રો-પ્રિમી સંમતિ આપી શકતી નથી, અને તે વાસ્તવમાં ના કહી શકે નહીં તેઓ અમને બંધ કરવા માટે રુદન કરે છે પરંતુ ખબર નથી કે અમે શા માટે તેમને નુકસાન પહોંચાડી રહ્યા છીએ. કેટલીક વ્યક્તિઓ ધારે છે કે આશ્વાસન સંભાળ કદાચ સૌથી દયાળુ દવાઓ છે.
નાઝ: પણ તમે શું માનો છો?
બેંકો: કોઈ સરળ જવાબ નથી. પરંતુ તેના ફેફસાં બે નાના ખડકો છે, અને તેણી અથવા તેણીએ તેના કોરોનરી હૃદયમાં અંતર મેળવ્યું છે; તમે અનુગામી પગલાઓ દ્વારા માતાને લટાર મારી રહ્યા છો. નાઝ, મમ્મીની વૃત્તિ? કંઈ તેમને હરાવ્યું નથી.

પ્રીમી બાળક સાથે નાઝનું કાવતરું કદાચ ખાસ એપિસોડમાં મહાન રહ્યું હશે, પરંતુ તે બનતી તમામ બાબતોની તુલનામાં તે તુલનાત્મક રીતે નાનું હતું. અમને ખુશી છે કે તેણીએ બાળકને બચાવી લીધું, જોકે ડો. બેંકોએ તેના કવરેજ માટે ઘણી સારી દલીલો કરી.

હું આભારી છું કે મને તે ક makeલ નથી મળ્યો.

જોકે નાઝના ખાનગી જીવનમાં વસ્તુઓ ગરમ થઈ. તેણી અને દેવ છેલ્લે ચુંબન કર્યું!

હું થોડો ગભરાતો હતો જ્યારે તેણે તેના વ્યવસાયનું અપમાન કર્યું ત્યારે તેઓ તેને લખી દેશે, જોકે તે ઝડપથી સ્વસ્થ થયો. બધું હોવા છતાં આપણે બધા શું ધારીએ છીએ તે નથી? એટલા માટે અમે નર્સો પર લક્ષિત પ્રદર્શન ઈચ્છીએ છીએ. નાઝનું ભાષણ સરસ હતું.

હું વહેલા કે પછી તેના અને દેવના વધારાના જોવા માટે તૈયાર રહું છું.

નાઝ: ત્યાં એક પરિબળ છે જેમાં મને રસ છે. તમે મને વિનંતી કરી કે હું આરોગ્ય સંભાળ પ્રદાતા કેમ નથી.
દેવ: હા. હા. તમે પર્યાપ્ત સારા છો.
નાઝ: તો, નર્સિંગ તે વ્યક્તિઓ માટે છે જે તેને મેડ ફેકલ્ટીમાં ઘટાડી શકતા નથી?
દેવ: ના. અરે, જુઓ, ઉહ ... દસ્તાવેજો નર્સો વિના કંઈ નથી, જોકે નર્સો કર્મચારીઓને મદદ કરે છે.
નાઝ: મારું કામ તને મદદ કરવાનું નથી, દેવ; તે મારા પીડિતોને મદદ કરવા માટે છે. જો તે તમારા જીવનનો સૌથી ખરાબ દિવસ હોત તો કોઈએ તેની પરવા ન કરી હોત? જેમ કે, વ્યક્તિઓએ તમને અવગણ્યા, ત્યાંથી લટાર માર્યા, અથવા તેઓ ખાલી ક્લિચેસને ફાયરપ્લેસ કરે છે, જેમ કે તેઓ ફરીથી દૂર થઈ શકે છે. તમે ઘણું ઈચ્છો છો કે કોઈ તમને માત્ર આંખની અંદર જુએ અને કહે કે, તમે યોગ્ય છો, તે છી છે, તે દુtsખ પહોંચાડે છે, પરંતુ જેઓ તમને પ્રાપ્ત થયા છે તેના પરિણામે થોડું વિઘટન કરનારાઓ માટે તે ચોક્કસપણે ઠીક છે.
દેવ: જે દિવસે વીર ODed, દસ્તાવેજોએ અમને છોડી દીધા પરિણામે તેઓ તેને સુધારવા માટે કંઈ કરી શક્યા ન હતા. હા, હું ઉપયોગ કરતો હતો ... ખૂબ ડરી ગયો. પરંતુ પછી તમે ચોક્કસપણે ત્યાં હતા.
નાઝ: કારણ કે હું નર્સ છું.

વુલ્ફના પ્લોટે વધુમાં બેકસીટ લીધી. તે ડ્રગ-ડીલર તરીકે અને એક ઉત્તમ કારણ માટે સામેલ છે. તે બંધનમાં છે. તેની કોઈ પસંદગી નહોતી, અને હવે તે પકડાઈ ગયો છે.

તે બધુ જ ધ ગોડફાધર છે, અને હું દરેક ઉત્તેજિત અને કથાવાળો સ્થળ જોઈને ડરી ગયો છું.

લાલ: તમારા અનુગામી પુરવઠામાં આ તમારી એડવાન્સ છે, ઠીક છે? કાર્યક્ષમતાને પ્રોત્સાહિત કરવા માટે કંઈક અંશે એક વસ્તુ.
વુલ્ફ: તે એક સમયનું પરિબળ હતું.
લાલ: તમે ક્યારેય કોઈ ફિલ્મ જોઈ નથી? એકવાર તમે અંદર છો, તમે અંદર છો.

છેલ્લે, એપિસોડનો અંત સિનેડે તેની સંયમ તોડીને કર્યો, જેના કારણે હું ડિસ્પ્લે પર વ્યવહારીક ચીસો પાડી રહ્યો હતો. અમે Sinead પ્રેમ! અમને તેના બાળકો ગુમાવવાની જરૂર નથી! તે હકારાત્મક રીતે મને અનુગામી એપિસોડ જોવાની ઇચ્છા બનાવે છે.

જેમણે અમેરિકન મૂર્તિનું મતદાન કર્યું

તો, ધર્માંધ, તમે શું ધાર્યું?

આપણે કોઈને બચાવી ન શકીએ પછી આપણે શું કરી શકીએ? જ્યારે લડાઈનો સામનો કરવો પડે છે જે પ્રાપ્ત થઈ શકતો નથી? આપણે એક પગને સામેના પ્રવેશદ્વાર પર કેવી રીતે મૂકી શકીએ, તે સમજીને કે તેને ખરેખર બાંધી શકાય નહીં? શું આપણે કોઈની યાત્રા તરફ દોરી જઈએ ત્યાં તેની સાથે સહેલ કરવા પૂરતા હિંમતવાન હોઈ શકીએ? જ્યારે તેમની દુનિયા સમાપ્ત થઈ રહી છે ત્યારે શું આપણે તેમને લઈ જવા માટે પૂરતા મજબૂત હોઈ શકીએ? શું તે વ્યક્તિ તમે છો ત્યારે પણ આપણે પાછળ રહેલી વ્યક્તિને પસંદ કરવા માટે પૂરતા આરામદાયક હોઈ શકીએ? આપણે જે કરી શકીએ છીએ તે જ આપણી મહાનતા છે.

ગ્રેસ

શું તેઓએ એઝ્રિયલ સાથેનો પ્લોટ રદ કરવો જોઈએ? શું તમે માયા અને લેક્સી મોકલ્યા? માયા જીવતી હોવી જોઈએ?

જો 21 સપ્તાહ પહેલા જન્મે તો પ્રીમીઝને બચાવવા જોઈએ? શું વુલ્ફ તેને બહાર ખેંચીને બહાર કા makeશે? સિનેડના ઇન્જેસ્ટિંગના પરિણામો શું હશે?

સૌથી વધુ, ગ્રેસ ડ Dr..હામિલ્ટનને જલદી અને બધા માટે કેવી રીતે હરાવી શકે?

અમને જણાવવા માટે નીચે ટિપ્પણીઓ બતાવો પર ક્લિક કરો, અને ધ્યાનમાં રાખો, તમે ટીવી કટ્ટરપંથી દ્વારા અહીં નર્સને ઓનલાઈન યોગ્ય રીતે જોઈ શકશો.

NBC પર મંગળવારે 10/9c પર પ્રસારિત થાય છે.

(*1*) લીઓરા ડબલ્યુ ટીવી ફેનાટિક માટે કર્મચારી લેખક છે.

પુરવઠો: https://www.tvfanatic.com/2021/02/nurses-season-1-episode-8-review-achilles-heel/